ОЙ КУБАНЬ, ТЫ МОЯ РОДИНА

ИЛИ КАМО ГРЯДЕШИ?
Что бы там ни говорили скептики, но реальность такова, что
человек во всех своих проявлениях существо политическое. Даже не
осознавая этого, ежеминутно мы занимаемся политикой. Поэтому
глупо, особенно в сложившейся сегодня в России и в частности на
Кубани ситуации, не ходить на выборы или голосовать по принципу
какой кандидат краше или слаще поет. В таком случае, каждому из
нас необходимо выработать для себя критерии выбора, дабы потом не
заламывать руки с воплями "кого же мы выбрали на свою голову".
Неплохо также ориентироваться в происходящих в стране и родном
регионе процессах, чтобы выбор был осознанным и разумным.
Кубань находится на пороге выборов глав местного
самоуправления и в дальнейшем - главы администрации (губернатора)
края. Учитывая необходимость четко проанализировать существующие
реалии, мы решили регулярно предоставлять на страницах нашей
газеты слово компетентным в вопросах политики людям.
С просьбой дать оценку политической ситуации в Краснодарском
крае мы обратились к доктору политических наук Михаилу Савве: -
Прежде всего, необходимо отметить, что сама ныне действующая
администрация края является политической силой, получившей свое
оформление в краевом общественно-политическом движении
"Отечество" (Кондратенко). Движение это весьма эклектично и
объединяет в себе разнородные и даже взаимоисключающие понятия.
Так, к примеру, в "Отечестве" (Кондратенко) уживаются исторически
противостоящие друг другу коммунисты и казачество. Существует,
конечно, и оппозиция, более-менее сформировавшаяся в течение
последнего года и объединившаяся в Координационный Совет
общественных объединений Кубани. Это СПС, "Отечество" (Лужкова),
"Яблоко", НДР, партия Лебедя. Входило в состав Совета и
региональное "Единство", но в данный момент членство
приостановлено. По официальной версии, произошло это по указанию
"центра" не вступать пока ни в какие блоки и объединения на
Кубани. Думаю, что такое решение нецелесообразно и может привести
к поражениям "Единства" в нашем крае. Тем более, что краевая
власть не считает их своими партнерами. В целом же отношение
власти к оппозиции жесткое, вплоть до режима удушения. Поскольку,
повторюсь, краевая администрация - это политическая сила, то все
остальные партии и движения рассматриваются как конкуренты.
Впрочем, есть отдельные проявления любви... Относительно свежий
пример - ныне исполняющий обязанности главы Усть-Лабинского
района г-н Родионов, бывший некогда лидером местного отделения
"Единства". Что не повредило ему в глазах Кондратенко, который и
рекомендовал Родионова на должность и.о. главы района. Есть,
правда, мнение, что его принадлежность к "Единству" была
результатом уговоров и обещаний неких политических перспектив.
Когда же г-ну Родионову поступило предложение от краевой
администрации стать и.о. главы Усть-Лабинского района, он из
"Единства" вышел, мотивируя это тем, что представитель
исполнительной власти не может принадлежать ни к каким партиям и
движениям. Для России весьма характерное явление, когда политики
свободно меняют окраску и принадлежность. Объясняется это тем,
что в стране до сих пор нет устоявшейся партийной системы.
Непонятно также, чем отличаются друг от друга идеологии многих
партий и движений. Идейных оснований они пока не предложили. Все
дело (и беда) в том, что в большинстве существующие партии
лидерские. Что же касается партии власти, то она, как переходящий
флаг, меняется со сменой лидера страны. Все эти процессы
коснулись и Кубани. Скажу более, наш край сегодня является яркой
моделью общероссийских тенденций, я бы даже сказал, -
политическим полигоном. Чтобы убедиться в справедливости этого
утверждения, достаточно посмотреть, какова идеология "Отечества"
(Кондратенко). А идеология эта реваншистская, предполагающая
возврат к социализму. Однако при этом совершенно не учитывается
непреложный факт изменения в России формы собственности. Каковы
последствия? Мировой опыт показывает, что призывы, подобные
призывам "Отечества" (Кондратенко) - ограничение рынка, трудовая
дисциплина и т.п. - в условиях частной формы собственности могут
привести к тоталитарной эксплуатации наемных работников
"частниками". То есть народ будет трудиться по- социалистически
на капитал, а получать как в советские времена.
Сегодня Кубань - наиболее яркий для России образец попытки
вернуть социализм. И если эта попытка провалится в нашем крае, то
вряд ли в каком-либо регионе рискнут повторить подобный
эксперимент. Вот почему я назвал наш край полигоном. Но вернемся
к проблеме грядущих выборов... Безусловно, авторитет "Отечества"
(Кондратенко) на Кубани до сих пор огромен и зиждется, прежде
всего, на всенародной любви лично к Николаю Игнатовичу. Было бы
неумно отрицать яркие личностные качества действующего кубанского
губернатора и наличие "феномена Кондратенко", который в свою
очередь абсолютно вписывается в модель любой страны бывшего
социалистического лагеря, где в конце 80-х - начале 90-х годов
также наблюдались попытки возврата к социализму. Народ, хвативший
не в меру рынка, возвращал "левых", но уже через несколько лет,
окончательно провалившись, они сдавали позиции навсегда. В
Восточной Европе этот процесс пошел гораздо раньше, чем у нас в
России. Теперь мы, опираясь на чужой опыт, можем рассматривать
это именно как модель. Кубань же находится сегодня строго в
центре упомянутой мною модели и является для нее благодатной
почвой. Наш край просто уникален. Его называют красным поясом,
хотя правильнее назвать консервативным. Ведь именно казачество
дольше других отказывалось признать советскую власть, но,
признав, до сих пор остается ей верным. Таким образом, "феномен
Кондратенко" прекрасно накладывается на "феномен Кубани". Вывод
напрашивается сам собой: если Кондратенко решит баллотироваться
на второй срок, то, скорее всего, будет избран. Другое дело, к
каким последствиям для Кубани это приведет... Рассуждая здраво,
сегодня для края главное - инвестиции. И, казалось, мы уже должны
были перебирать инвесторами. Однако, несмотря на поистине
уникальные природные условия, наличие черноморского побережья и
портов, Кубань за последние годы в силу проводимой нынешней
администрацией края политики заметно потеряла в инвестиционной
привлекательности. Потенциальных инвесторов сдерживает опасность
политического риска. Потеря инвестиционной привлекательности
через несколько лет даст себя знать резким падением уровня жизни,
пока еще приемлемого. Однако уже сегодня можно проследить
отставание Краснодарского края от других, изначально более
"бедных" регионов.
Подводя черту под эти рассуждения, скажу, что всенародная
любовь - это прекрасно, но должно быть и осознание того, куда мы
идем. Сегодня в России в целом ряде регионов (в том числе и у нас
на Кубани) губернаторами избраны люди, по психологическому типу
являющиеся не столько хозяйственниками, сколько политиками. Хотя
высокая должность в исполнительных органах власти все-таки
предполагает занятия конкретными нуждами подведомственного края,
области или города... Говоря же конкретно о Кондратенко, который,
повторю, действительно яркая харизматическая фигура, то, к
сожалению, его горячая и искренняя убежденность в идеалах
марксизма и идеях защиты интересов русской нации от мирового
сионизма используются рядом лиц из его окружения в своих целях.
Достаточно подать ему некую проблему с точки зрения защиты
интересов Кубани, и он принимает "нужное" решение. Кондратенко -
один из самых убеждаемых губернаторов. И как любому
эмоциональному человеку, ему важнее накал страстей, чем
скрупулезное отслеживание исполнения его решений.
Для лидера очень важно видеть дальше тех, кого он ведет за
собой, и вовремя сделать выбор - уйти или остаться...