ДЖОНСОН ОТВЕРГАЕТ ОБВИНЕНИЯ В СВЯЗИ С ОПЕРАЦИЕЙ НАТО (30 марта
Джонсон заявляет, что эти обвинения ложные и требует ответа).
Вена. Руководитель миссии США при Организации по безопасности и
сотрудничеству в Европе посол Дэвид Джонсон в своем заявлении от 30 марта,
представленном Постоянному Совету ОБСЕ, отверг четыре обвинения, которые в
настоящее время выдвигаются против НАТО в связи с военной операцией против
Союзной Республики Югославия.
Ниже приводится текст заявления Джонсона, который был распространен
миссией США при ОБСЕ.
Господин Председатель! После того, как на прошлой деле начались воздушные
операции НАТО против югославских армейских соединений, против США и их
союзников был выдвинут ряд обвинений.
Некоторые из них представляются столь очевидно ложными, что требуют ответа
как со стороны ОБСЕ, так и других международных организаций.
Первое обвинение заключается в том, что единственное желание правительства
Республики Югославия -- это сохранить свою территориальную целостность, в то
время как НАТО, якобы, способствует расколу страны.
Господин Председатель! Мы заявляли ранее и я повторю еще раз для протокола:
ни один член НАТО не поддерживает независимость Косово. Все члены НАТО
высказываются в пользу сохранения территориальной целостности Союзной
Республики Югославия.
Напротив, именно тот человек, который ранее вызвал кровавое расчленение
Югославии, теперь полон решимости повторить то же самое и со СРЮ.
В течение последнего десятилетия Милошевич намеренно разжигает этнические
противоречия и сеет национальную рознь в своей многонациональной стране. Он
сам и те, кто его защищает, должны проявить объективность и признать, что
разрушительность центробежных сил, которую мы наблюдаем в настоящее время
в Союзной Республике Югославия -- это дело рук Милошевича, а не НАТО.
Второе обвинение в адрес НАТО состоит в том, что правительство Югославии
борется с терроризмом, в то время как НАТО пытается лишить Белград права на
защиту себя и своих граждан.
Я думаю, что двух примеров будет достаточно, чтобы продемонстрировать
безосновательность таких утверждений.
Летом прошлого года пограничные войска Союзной Республики заманили в
засаду группу тяжеловооруженных бойцов Армии освобождения Косово при
попытке пересечь границу Косово. Инспекция, посланная Дипломатической
наблюдательной миссией в Косово посетить непосредственное место события, в
целом высказалась в поддержку версии, выдвинутой Белградом.
Никаких международных протестов не последовало.
Далее, в конце января в деревне Рогово произошла перестрелка, в результате
которые при невыясненных обстоятельствах погибло более двадцати косовских
албанцев. На некоторых погибших была надета форма со знаками различия
Армии освобождения Косово. Позднее представители Армии освобождения
Косово подтвердили, что большинство убитых были бойцами АОК. И на этот раз
международная общественность молчала.
Ситуация была совершенно иной в сентябре 1998 г в Горне-Обринье и в январе
1999 г в Рацаке. Там силы югославской армии уничтожали безоружных мирных
жителей, в их числе детей и стариков.
Следуя своей политике "окончательного решения албанского вопроса", Белград
решил применить опыт Рацака в гораздо более широком масштабе. По-видимому,
особую роль в его планах играет целенаправленное уничтожение отнюдь не
радикальной, а, наоборот, умеренной албанской интеллигенции Косова -- именно
тех, с кем Белград должен бы вести переговоры, если бы он серьезно стремился к
мирному урегулированию.
Страны-члены НАТО не в меньшей степени, чем другие члены ОБСЕ признают
законное право на самозащиту от вооруженных нападений и терроризма, но мы
никогда не согласимся, что это право дает силам безопасности карт-бланш на
резню мирных жителей и на политику полной и безоговорочной расовой чистки.
Было бы проще, если бы Милошевич разделил свои силы безопасности на две
группы: одну для участия только в законных операциях по борьбе с терроризмом,
и другую -- для проведения карательных операций среди беззащитного мирного
населения.
НАТО с радостью оставило бы в покое первую группу и сосредоточило бы свои
удары на второй.
К сожалению, Милошевич не столь "любезен", и НАТО приходится относиться ко
ВСЕМ его силам безопасности как к действующим или потенциальным орудиям
репрессии.
Согласно третьему необоснованному обвинению, воздушная кампания НАТО
каким-то образом спровоцировала беззакония, который сейчас творятся в Косово.
Странная логика этой оценки поставила причину и следствие с ног на голову.
Югославское правительство продолжало наращивать свои силы в Косово и близ
него в течение почти месяца в нарушение международных обязательств Белграда
и вопреки многочисленным призывам международной общественности
остановить этот процесс.
Сообщения беженцев о планомерном разрушении городов, о приказах
гражданским лицам немедленно покинуть свои дома, о том, что мужчин отделяют
от их семей -- все это показывает, что наблюдаемые нами сегодня зверства не
случайны, а давно запланированы.
Все это мы уже видели и раньше. Белград просто начал с того, на чем
остановился прошлой осенью, до начала работы Косовской группы ОБСЕ.
Не действия НАТО привели к зверствам, но явная подготовка к зверствам со
стороны югославского правительства вызвала ответ НАТО.
Четвертое и последнее обвинение, которое я хочу опровергнуть -- это то, что
НАТО не исчерпало всех дипломатических инициатив.
У тех, кто так рассуждает, можно лишь спросить с удивлением: "А какие
дипломатические инициативы вы имеете в виду?".
Действительно, в свое время велись мирные переговоры, воплотившиеся в
соглашение в Рамбуйе. Однако сопредседатели на этих переговорах, а также три
дипломата, работавшие над текстом соглашения, пришли, после нескольких
месяцев сложной дипломатии, к печальному выводу, что Милошевич стоит на
пути заключение соглашения.
Не нужно напоминать вам все факты, показавшие в свое время, что Белград
вступил в переговоры не в духе доброй воли, и все бесчисленные призывы к
Милошевичу от президентов, премьер-министров и министров иностранных дел
принять решение, предложенное в Рамбуйе.
Для ясности, хочу подчеркнуть: Рамбуйе был ЕДИНСТВЕННОЙ реальной мирной
инициативой.
Если у кого-то еще был волшебный мирный план по урегулированию косовского
конфликта, этот человек преступно скрыл этот план от всех нас.
Как только стало ясно, что переговоры в Рамбуйе зашли в тупик, пришло время
действий.
Единственной альтернативой было бы пассивное соучастие в массовой резне и
изгнании косовских албанцев.
Хорошо помня недавний опыт Боснии, мы пришли к выводу, что нельзя
дожидаться, пока погибнут 200 тысяч человек, а миллионы станут беженцами.
Глубокоуважаемый председатель! Приношу извинение за долгое выступление, но
хотел бы высказать еще одну мысль к вопросу о "сербских жертвах".
Хочу заявить всем делегациям и всем сербам, которые слышат или читают эти
слова: свою воздушную кампанию НАТО предприняло, руководствуясь не гневом,
а печалью.
Мы не забыли страшные страдания и жертвы народа Югославии в двух мировых
войнах.
К сожалению, этот моральный потенциал, накопленный огромными усилиями, был
растрачен менее чем за одно десятилетие беспринципным демагогом, который
создавал кризис за кризисом для соседей и для собственного народа.
Не сомневаюсь, что югославы-герои Первой и Второй мировых войн ужаснулись
бы и не поверили своим глазам и, надеюсь, испытали бы чувство стыда за то, что
их народ теперь связывается в сознании большинства людей во всем мире с
этническими чистками, Арканом и Сребреницей.
Чтобы восстановить национальное достоинство, нужна не этническая чистка, а
интеллектуальное и моральное очищение. Мы не сомневаемся, что сербский
народ найдет выход из создавшегося положения.