САММИТ ПО ПРОБЛЕМЕ 2000 ГОДА В ЛОНДОНЕ (Официальные лица и специалисты по компьютерам подчеркивают необходимость сот...
САММИТ ПО ПРОБЛЕМЕ 2000 ГОДА В
ЛОНДОНЕ
(Официальные лица и специалисты по
компьютерам подчеркивают необходимость
сотрудничества)
Джоди Роуз Платт, международный координатор по
проблеме 2000 года
Вашингтон. Мир стокнулся с внешней угрозой --
компьютерной проблемой 2000 года. Поскольку с
окончанием 1999 г возможны сбои в работе
компьютеров и систем со встроенными чипами,
каждый член мирового сообщества должен
предпринять шаги, направленные на минимизацию
последствий, которые возникнут в январе 2000 г ,
считают участники встречи экспертов по
информационной технологии в Лондоне.
Для уменьшения воздействия проблемы 2000 года
необходимо продолжать и укреплять согласованные
действия правительств стран мира и отдельных
граждан. В попытке дальнейшего продвижения
этого процесса Американская ассоциация
информационной технологии (ААИТ) провела на
прошлой неделе в Лондоне Всемирный саммит по
проблеме 2000 года. В число организаторов форума
вошли Рабочая группа по телекоммуникациям
АПЕК, АКУПО (Ассоциация компьютерных услуг и
программного обеспечения), Координационная
группа по глобальной проблеме 2000 года,
инфоДев/Всемирный банк, Международная
торговая палата, Международная группа
пользователей телекоммуникаций, Организация
экономического сотрудничества и развития, Совет
по экономическому сотрудничеству в
Тихоокеанском регионе и Всемирный альянс
информационных технологий и услуг
Маргарет Беккет, лидер Палаты и общин и Тайного
совета (Соединенное Королевство), открыла
конференцию, дав общую характеристику остроты
ситуации. Еще один докладчик, Мария Ливанос
Каттауи, генеральный секретарь Международной
торговой палаты, констатировала, что проблема
2000 года больше не является технической
проблемой; она относится к числу глобальных
проблем.
"Это проблема главных исполнительных
директоров", -- отметила она, добавив, что
проблема 2000 года не делает различия между
передовыми в технологическом отношении
странами и теми государствами, которые не
опираются в значительной степени на компьютеры.
Влияние проблемы 2000 года испытают на себе все.
Поэтому налицо очевидная необходимость
глобального консенсуса. Каттауи заявила далее, что
"этой конференции недостаточно... гораздо больше
работы, чем проведение этой конференции",
должно последовать за ней.
Президент ААИТ Харрис Миллер отозвался на эту
фразу и призвал к совместным усилиям по
распространению информации о проблеме,
координации деятельности и планированию
вариантов решения. Миллер подчеркнул
необходимость глобальной координации; ее
нынешние масштабы недостаточны. Он назвал
глобальное лидерство ключевым аспектом
обеспечения минимального уровня сбоев с
наступлением января 2000 г Мировые лидеры
должны решать эту проблему общими усилиями.
Кроме того, Миллер заявил, что "ни один народ, ни
одна страна не должны остаться в стороне", призвав
к оказанию помощи развивающимся странам.
Миллер предложил идею проведения Всемирного
дня действий по проблеме 2000 года, целью
которого стало бы активное распространение
информации, не вызывающее, однако, паники
среди населения мира.
Во второй день конференции старший редактор
"Экономиста" и автор книги "Смерть расстояния"
Фрэнсис Кейрнкросс назвала проблему 2000 года
"планетарным вопросом". Она высказала
интересную мысль о том, что проблема 2000 года
отличается от стихийного бедствия, поскольку мы
знаем, когда и где это произойдет. В случае такого
стихийного бедствия, как землетрясение, известно,
что ущерб будет нанесен, но неизвестно, когда. В
случае проблемы 2000 года мы хорошо знаем, когда
это случится, но еще не можем знать степень
ущерба. Кейрнкросс посетовала, что мы не
располагаем достаточной информацией об уровне
готовности правительств и предприятий или об уже
понесенных реальных затратах на решение этой
проблемы. Она похвалила США за открытость в
предоставлении информации, отметив, что в августе
1998 г бюджет расходов правительства США на
проведение мероприятий, связанных с проблемой
2000 года, составлял 5500 млн долларов.
По словам Кейрнкросс, с технологической точки
зрения решить проблему 2000 года легко. Однако в
управленческом смысле она гораздо сложнее,
отчасти потому, что требует очень больших затрат,
времени и труда.
Для успешного решения проблемы в смысле
минимизации ее воздействия на граждан мира
необходимы "доверие и выбор приоритетов". Вопрос
о доверии относится к способам определения того,
кто действительно решил проблему. Если компания
утверждает, что решила ее, откуда вы можете
знать, что организации, взаимодействующие с
данной компанией, также ее решили? Иными
словами, компании должны заниматься не только
своими собственными ситуациями по проблеме
2000 года, но и теми условиями, в которых
находятся их поставщики и дистрибьюторы. Ни
одна компания не работает в полной мере сама по
себе.
Этому же сценарию, по словам Кейрнкросс,
должны следовать и страны мира. Если та или иная
страна решила проблему, перед ней все же могут
стоять большие трудности, если ее соседи и другие
государства, взаимодействующие с данной страной,
не нашли решения. Выбор приоритетов необходим
при решении вопроса о том, какими потребностями
заниматься в первую очередь, и в этой связи
возникают задачи планирования вариантов действий
и контроля риска.
По словам Кейрнкросс и многих других
докладчиков на Всемирном саммите по проблеме
2000 года, необходимо участие правительств в
координации усилий по эффективному решению
данной проблемы. Правительства не должны
чрезмерно загружать компании, работающие в
области информационной технологии, должны
поддерживать порядок в собственном доме и
проявлять открытость в своих усилиях,
являющуюся способом укрепления национального
доверия. Однако она заявила, что "небольшая
паника" была бы сейчас полезной, с тем, чтобы
"дело начало двигаться".
После этого программного выступления прошли
заседания нескольких секций, в том числе той, где
председательствовал член Федеральной комиссии
связи США Майкл Пауэлл. Он отметил, что
правительство США полагает, что лучше всего эту
проблему решит промышленность.
Он также коснулся вопроса, который волнует
многих, -- юридической ответственности. В США
недавно принят так называемый закон "Добрый
самаритянин" (Акт о публикации информации о
готовности к решению проблемы 2000 года),
который ограничивает ответственность компании,
предпринявшей добросовестные действия в области
обмена информацией по вопросам, относящимся к
проблеме 2000 года; аналогичные законы, полагает
он, могли бы принести пользу и в других странах.
Пауэлл вызвал живой отклик аудитории, отметив,
что проблема 2000 года имеет разный смысл для
разных людей, что делает ее решение особенно
трудным. Подобно многим выступавшим на
конференции, он прокомментировал
психологические последствия этой ситуации,
подчеркнув необходимость трезвого и неотложного
внимания к данной проблеме, но не на основе
пессимистического сценария. Что касается
планирования вариантов действий, то он
подчеркнул его значение, отметив: "Это может быть
последним, чем вы займетесь, но не следует думать
об этом в последнюю очередь".
Посол Дэвид Л. Аарон, помощник министра
торговли США по вопросам международной
торговли, выразил надежду, что правительства
других стран, которые этого еще не сделали,
последуют примеру США по проведению
Национальной недели информации о проблеме 2000
года. Он рассказал о попытке Президентского
совета по переходу к 2000 году, наряду со многими
правительственными учреждениями, содействовать
распространению такой информации в течение
недели с 19 по 23 октября 1998 г Он
сосредоточился, главным образом, на
международной торговле -- той сфере, которая, по
его мнению, подвергается большому риску испытать
серьезные сбои, если не приступить сейчас к
согласованным действиям по решению проблемы
2000 года. С учетом того, что в 1997 г объем
торговли составлял пятую часть мирового
производства, это не мелкий вопрос, которым
можно пренебречь. Взаимосвязанность мира
обусловливает необходимость повышения уровня
информированности и планирования вариантов
действий. По словам Аарона, президентский совет
занимается этими вопросами, и сегодня
Соединенные Штаты могут сказать, что половина их
правительственных систем, "имеющих критическое
значение с точки зрения выполняемых задач",
готова к 2000 г Для пользы участников
конференции Аарон перечислил цели правительства
США по завершению испытаний готовности к
работе в условиях 2000 г к январю 1999 г с
проведением работ по исправлению систем к марту
1999 г
В числе других светил, выступивших на секционных
заседаниях, были представитель Всемирного банка
Карлос Брага и посол ООН Ахмад Камаль из
Пакистана.
Харрис Миллер подвел итоги конференции,
перечислив темы, которые постоянно звучали в
ходе ее работы. Основную часть ответственности за
решение проблемы несет частный сектор, однако
правительства стран должны проявить лидерские
качества. Таким ключевым отраслям, как
энергетика, транспорт, финансы,
телекоммуникации, оборона и продовольствие,
необходимо уделить внимание немедленно,
поскольку без них не смогут функционировать
другие системы. Сотрудничество и координация в
мировом масштабе являются ключом к успешному
решению проблемы 2000 года. Необходимо
повысить уровень осведомленности о данной
проблеме во всем мире. Необходимо задавать
жесткие вопросы. Компании и правительства
должны предоставить больше информации и
больше подробностей, поскольку решающее
значение при рассмотрении данной проблемы
имеют честность и ясность. Более активная помощь
развивающимся странам играет важнейшую роль с
точки зрения минимизации негативных последствий
для населения мира. И, наконец, проблема 2000
года является внешней угрозой для всех стран и
народов мира, поэтому настоятельной
необходимостью становится международное
сотрудничество.